Formula 1 World Championship #F1

Monte Cristo wrote:« J’ai travaillé avec eux, se vante le Québécois. Je sais qu’une barrière culturelle les empêche parfois de prendre des décisions rapides et de faire avancer les choses. »

Se vante le Québécois?

Vantardise: Habitude de se glorifier avec excès de ses qualités ou de ses actions ; propos de vantard, fanfaronnade.

-----------------------------------

Encore le genre de bullshit journalistique qu'on a depuis 15 ans.

Il se vante pas calisse, il dit "j'ai travaillé avec eux".

- Bonjour Mademoiselle, comment ça va

S'est vanté Monte Cristo.

N'importe quoi.

Me suis passé la même réflexion... mais me suis dit que ça vaut pas la peine de commenter. On voit de quel côté se trouve le narrateur... Il n'a pas appris qu'un journaliste se doit d'être neutre.

Crépeau... ça vole pas haut ça...

Lorsque l'ouverture d'esprit a passé, il n'était pas dans le coin...

placebo wrote:Ce n'était pas un salut de sa part, Hamilton souffre du syndrome de la gâchette...

JMPD

avec saccades et convulsions

Monte Cristo wrote:« J’ai travaillé avec eux, se vante le Québécois. Je sais qu’une barrière culturelle les empêche parfois de prendre des décisions rapides et de faire avancer les choses. »

Se vante le Québécois?

Vantardise: Habitude de se glorifier avec excès de ses qualités ou de ses actions ; propos de vantard, fanfaronnade.

-----------------------------------

Encore le genre de bullshit journalistique qu'on a depuis 15 ans.

Il se vante pas calisse, il dit "j'ai travaillé avec eux".

- Bonjour Mademoiselle, comment ça va

S'est vanté Monte Cristo.

N'importe quoi.

Tou t'éventes biengue lé Cristo

slick wrote:

SpeedMetal wrote:

placebo wrote:Ce n'était pas un salut de sa part, Hamilton souffre du syndrome de la gâchette...

Même Stroll, dans l'entrevue d'après-course, a précisé que Hamilton ne pouvait pas savoir comment sa course à lui allait...  donc, le signe était pour lui dire merci de l'avoir laissé passer correctement...  c'est ce que Stroll lui-même en a conclu...

Allez voir les commentaires de Hamilton après la course dans une vidéo sur RDS et il dit très clairement que c'était pour l'encourager.

Source?

Capone wrote:

placebo wrote:Ce n'était pas un salut de sa part, Hamilton souffre du syndrome de la gâchette...

JMPD

avec saccades et convulsions

Monte Cristo wrote:« J’ai travaillé avec eux, se vante le Québécois. Je sais qu’une barrière culturelle les empêche parfois de prendre des décisions rapides et de faire avancer les choses. »

Se vante le Québécois?

Vantardise: Habitude de se glorifier avec excès de ses qualités ou de ses actions ; propos de vantard, fanfaronnade.

-----------------------------------

Encore le genre de bullshit journalistique qu'on a depuis 15 ans.

Il se vante pas calisse, il dit "j'ai travaillé avec eux".

- Bonjour Mademoiselle, comment ça va

S'est vanté Monte Cristo.

N'importe quoi.

Exact Monte.
Moi aussi, cet ajout du journaliste, m'a toujours énervé.
C'est pour enlever du poids aux propos de Jacques.

Ce n'était pas un texte de Philippe Crépeau.
C'est d'une agence de presse.

F1: Jacques Villeneuve ne croit pas en Honda

Par Auto123.com (Auto123.com),
samedi, 25 avril 2015

D’après GMM

Jacques Villeneuve pense que Fernando Alonso s’est gouré en fondant ses espoirs de reconquérir le titre mondial sur l’alliance entre McLaren et Honda.

Après être trop souvent passé à deux doigts de réussir avec Ferrari, l’Espagnol a quitté Maranello. « C’était une erreur », tranche Villeneuve.

« Il aurait pu courir encore 3 ou 4 saisons avec eux et après prendre sa retraite ou aller chez McLaren », peut-on lire dans les pages du quotidien espagnol AS.

« Il se serait battu pour le titre avec Ferrari », ajoute l’ancien champion du monde 1997.

« Mais avec ce transfert, il a tué sa carrière. Il ne remportera sûrement plus rien. »

Pourquoi ? Contrairement à plusieurs, Villeneuve, qui a piloté pour l’écurie BAR-Honda pendant 4 ans, ne prête aucun potentiel au motoriste japonais.

« J’ai travaillé avec eux, se vante le Québécois. Je sais qu’une barrière culturelle les empêche parfois de prendre des décisions rapides et de faire avancer les choses. »

Et bien merci de la correction zig.

B PM les gras!

Donc, c'est pas cette fois-ci qu'on va lyncher Phil Crepe

Capone wrote:Donc, c'est pas cette fois-ci qu'on va lyncher Phil Crepe

Licher???

PleinGaz wrote:

Capone wrote:Donc, c'est pas cette fois-ci qu'on va lyncher Phil Crepe

Licher???

lyncher. Mettre à mort sommairement quelqu'un ou lui faire subir des violences sans jugement régulier, en parlant d'une foule, d'un groupe.

Pas de violence les enfants!

Non, mais Jacques a vraiment vu dans le mile.

Il a dit qu'Alonso en quittant Ferrari pour McLaren/Honda ne gagnerait plus rien, il a tué sa carrière.
C'est ce qui est arrivé. Alonso a perdu 3 ans de sa carrière... alors que chez Ferrari on se bat pour le titre aujourd'hui.
Et toutes ses connaissances sur Honda.
C'est aussi ce qui est arrivé.
Aujourd'hui on parle de divorce...

Villeneuve peut quelques fois exagérer, mais cette fois, il a visé juste.

zigzag wrote:Non, mais Jacques a vraiment vu dans le mile.

Il a dit qu'Alonso en quittant Ferrari pour McLaren/Honda ne gagnerait plus rien, il a tué sa carrière.
C'est ce qui est arrivé. Alonso a perdu 3 ans de sa carrière... alors que chez Ferrari on se bat pour le tire aujourd'hui.
Et toutes ses connaissances sur Honda.
C'est aussi ce qui est arrivé.
Aujourd'hui on parle de divorce...

Villeneuve peut quelques fois exagérer, mais cette fois, il a visé juste.

Je trouve que son ratio de prédiction est Très Bon habituellement... souvent, c'est que nous ne sommes pas prêts à écouter ce qu'il a à dire...

Le contenant est souvent rough et écorchant, avec un contenu en ébullition.

Mais une fois le contenu au repos et décanté, le substrat est en effet presque toujours sua coche

Moi aussi j'ai bien de la difficulté avec certaines expressions, mais aussi surtout avec les traductions libres. "Dur à jouer contre", chu pus capable!!!

C'est si difficile de dire "Difficile à affronter?" ou "Dur à affronter", à la limite?

Simon wrote:Moi aussi j'ai bien de la difficulté avec certaines expressions, mais aussi surtout avec les traductions libres. "Dur à jouer contre", chu pus capable!!!

C'est si difficile de dire "Difficile à affronter?" ou "Dur à affronter", à la limite?

Hmm?

Mais t'es dur à sizer en contre-partie

Hmmm? Dur à sizer? Je trouve pas, moi. J'me size pas mal bien.

Simon wrote:Hmmm? Dur à sizer? Je trouve pas, moi. J'me size pas mal bien.

Pourvu que ta femme soit contente... et du peu que je peux en percevoir (rares images fbook), elle a toujours le sourire...

Simon wrote:Hmmm? Dur à sizer? Je trouve pas, moi. J'me size pas mal bien.

En fait, je voyais pas le lien de ton post... comme si t'avais réagi à quelque chose mais tu ne l'avais pas posté au bon endroit
Ou un simple coup de gueule, pas dans coup de gueule

Rumeurs:

La directrice de l'écurie Sauber Kaltenborn (l'une des deux directrice de F1 avec Claire Williams) devrait quitter ses fonctions.
Mésententes avec le nouvel investisseur?
Une femme de moins en F1.

McLaren envisagerait le moteur Mercedes pour une seule saison en 2018 et retournerait à Honda.
Je n'y crois pas trop.
Tu continues avec Honda ou pas.
Pas de niaisage de se séparer pour un an et revenir avec comme si tout allait bien...
Soit McLaren restera avec son partenaire Honda, soit il se quitteront pour un bon bout.

Honda, selon la rumeur, pourrait rejoindre Williams l'an prochain.
Claire Williams a démenti cette rumeur.
Elle dit que le partenariat avec Mercedes va très bien.
Et qu'elle préfère payer pour ses moteurs et terminer quatrième du championnat que de recevoir l'argent de Honda et terminer 9ème.

Une nouvelle écurie pourrait voir le jour en 2018.
Des investisseurs chinois serait en train de mettre sur pied une écurie.
Des ingénieurs de Red Bull auraient été approchés pour aller dans cette écurie dès l'an prochain.

Renault vient d'annoncer qu'il est ouvert à fournir une quatrième écurie l'an prochain.
Selon eux, la fiabilité est au rendez-vous, et l'an prochain avec 3 moteurs par saison, il sera plus facile de fournir une autre écurie.

On peut faire des liens entre ces rumeurs.

D'autres.
Semble t-il que Ferrari voudrait avoir Verstappen l'an prochain.
Chez Mercedes, Bottas serait sur un siège éjectable.
Vettel pourrait aboutir chez Mercedes.

Voici une info de dernière minute sur la potentielle écurie chinoise:

Pourquoi Vettel partirait de Ferrari???

Surtout,pourquoi Vettel à coté d'Hamilton?
je pense qu'on ne verra jamais un autre
grand pilote accompli à coté de lui,ça doit
même être dans son contrat