Formula 1 World Championship #F1

La poigne pas.

Monte Cristo wrote:La poigne pas.

Au sens littéraire?

Ou au sens: pas drôle Capone (limite fâché) ?

Speed,

je reviens sur:

SpeedVision wrote: il s'est mis, de façon constante, à la limite de l'adhérence alors que les autres n'ont pas osé.

En effet, il est allé chercher tout ce qu'il pouvait (et plus   ) en surcroit d'adhérence à l'extérieur.

Même après l'avoir échappé à un certain moment... mais au lieu d'être craintif, il a juste été meilleur encore... du moins de ce qu'on peut constater dans le résumé que j'ai posté.


Ça m'amène à te faire le parrallèle avé des Nokian et l'attraction à prise constante de mon ancienne Suby. Tu peux te mettre en drift avé une certaine confiance car tu sais que t'as PAS perdu 100% de ta grip. Mon premier set de pneus (que j'ai rapporté rapidemment satisfaction 30 jours d'essai), des pneus plus performance, ne me permettait que très difficilement de partir en 90 car ça sous-virait comme c'est pas permis Dans les cas où je réussissais à le "casser" (*), le nez tendait à dériver tout le temps. TRÈS PLATE. Ma "carrière de McRae" prenait fin avant même de commencer.
(*) Sur une intégrale c'est "interdit" de se servir du frein à main. Sauf pour les transmissions spécialement conçus à cet effet (Apparemment la STi 2004-2005) et les bolides de Rallye bien entendu.

Après avoir rapporter les foutus pneus, j'ai réussi à ravoir mon argent et allé ailleurs pour switcher pour des Nokian.



J'ai fait du Ken Block autour d'un chum debout sur un piton de neige dans un parking à me filmer
Et pourtant, le char ne faisait que glisser

Capone wrote:

Monte Cristo wrote:La poigne pas.

Au sens littéraire?

Ou au sens: pas drôle Capone (limite fâché) ?

Faut le dire qu'y a des liens!!!



Pis kin, encore:

Au fait, même si j'avais posté (requote ci-bas): " "

J'avais trèèèès bien compris...

Et je t'assure que JMPD...

surtout pou rle spremier...
ça y'est le secousse du bide me reprendse

Capone wrote:

Monte Cristo wrote:Et ces deux là...?

J'ai ma petite idée.

ah! vous allez pas commencer à Schtroumpfer ?!?

Attention! Monet pourrait te schtroumpfer un schtroumpf qui te schtroumpf bien

Et lui aussi tiens, il me revient, d'une lointaine époque!

Capone wrote:  

Au fait, même si j'avais posté (requote ci-bas): "    "

J'avais trèèèès bien compris...

Et je t'assure que JMPD...

surtout pou rle spremier...
ça y'est le secousse du bide me reprendse      

Capone wrote:

Monte Cristo wrote:Et ces deux là...?

J'ai ma petite idée.

Le premier JMP beaucoup dessus aussi, mais n'insistons pas trop.

Monte Cristo wrote:La poigne pas.

Je ne les poigne presque jamais... chassez le naturel, il revient au galop...

SpeedMetal wrote:

Monte Cristo wrote:La poigne pas.

Je ne les poigne presque jamais...  chassez le naturel, il revient au galop...  

Il y a beaucoup de choses que j'évoque dans mes blagues qui sont du patrimoine dont tu ne peux malheureusement pas bénéficié. Ce n'est pas un cas d'exclusion, vraiment pas et j'en suis désolé. Il s'est quand même passé beaucoup de choses avant le Lounge sous l'ère... soviétique
Peu à peu le patrimoine, devient entièrement le Lounge, heureusement
De plus, je n'ai jamais aucun problème, si vous le demandez, à être plus clair dans mes propos.

J'ai quand même posté 3 posts "sérieux" portant sur la course dans les derniers 24hres... s'adressant à toi en particulier et comme je n'écris pas à la vitesse de la lumière (backspace étant la touche la plus usée ), c'est un investissement de temps non négligeable pour moi.

Mais si tu tiens vraiment à chasser mon naturel...

Non! Non! Non! Change rien je t'aime naturellement comme ça!!!!

Grand galop aime petit trot avec tout ses jus de maux !!!

SpeedMetal wrote:

Monte Cristo wrote:La poigne pas.

Je ne les poigne presque jamais...  chassez le naturel, il revient au galop...  

Chu largué moé too

Hmm?

Stay tune, j'explique.

Bon, voilà.

Je me suis mêlé de poster du sérieux (pour ce que la course peut avoir de sérieux) et je perds plein de monde...  
Ça m'apprendra à vouloir m'aventurer sur des territoires qui ne sont pas les miens...  
Chacun à sa place!!  

Une preuve que le multiculturalisme est un beau concept qui marche pas en vrai  


Bref,

La dérobade semble s'être amorcée là:

Capone wrote:

SpeedMetal wrote:
Verstappen, il est juste bon mathématicien...  

Nenon.
J'accepte calculateur, paramp  

Tout de suite après, je tombe sur un vidéo résumant les passes d'armes de Verstapen.

Alors je mets le lien... et je lui donne le nom: The Calculator!  

Capone wrote: The Calculator

Ok, je vois ce que tu voulais dire, Speed.
...
...
(Et je me mêle d'élaborer... )

Puis

Monte Cristo wrote:coudon tulavu oubedon pas vu?

Heu... ben ouais plus ou moins, j'ai mis un lien que je commente, non? (que je me dis)

Mais bon, à mon bon ami Monte, je vais juste reposter le lien... me doutant que ça lui avait échappé semble-t-il
... et en profiter pour fortifier le concept de liens à clicker en lui tirant la pipe avé le bruit de grillons  

Capone wrote:

Monte Cristo wrote:coudon tulavu oubedon pas vu?

Capone wrote: The Calculator

  Visiter la tête de Monte Cristo

Finalement, il comprend que c'est les liens et puis c'est tout. Case close.

Je fais ça tellement souvent depuis des années de mettre des liens comme ça... avec la flèche... si ça a passé presque chaque fois dans le beurre pour nombre de vous, c'est certain qu'il y a matière à ne pas me suivre dans certains de mes délires ou de clins d'oeil sur toute sorte de chose  

Woila,,
pffffff

Bon voilà c'est claire, limpide

Dansons en ligne!

Mince tout ces liens, manqués, députés des années!!

J'en aurais capté plein alors!!

Mince, oui.

Minçurlecoeur Bro

J'imagine que c'est pas tout le monde qui sait qu'on peut enduire une phrase normale de succédané de lien...

Surtout qu'avec un iPad (parampe), on peut pas overer autour du mot comme avec une souris normale, donc la nature "lien" du phrasé ne se révèle pas fort fort.  

Pis moi j'ai toujours pensé que  ça veut dire : je sors.

D'ailleurs:

Mouais, mouais, mouais... Bon point.

Je ne fonctionne pas tablette encore... je n'avais pas envisagé la perte de feature sur ce point.

Et ma flèche aussi, en quelque sorte, sort... vers ailleurs, vers le lien url  

Bon Broexit !

Mon incompréhension se situait au niveau des schtroumpfs...


(Préhistoire du lounge?)

Ah! Les schtroumpfs

C'est l'oeuvre toute fraîche de Monet

Je crois qu'il associe quelques uns d'entres nous à certains schtroumpfs
Faudrait lui demander

D'ailleurs, je me demande bien à qui il pense avé le schtroumpf qui se trimbale avé un cadeau

Pour la préhistoire, je ne verrai que le schtroumpf noir,,  

Gnap gnap.

N'en schtroumphez pas votre latin.

Il faut assurément bien connaître les schtroumpfs, pas juste les gras du coin.

Tiendez, il, m'en manquait un:

Yep! j'achète!

Il y en aurait d'autres encore, non?

On a déjà un petit goût de 2017.

Pat Symonds de Williams pense, d'après ce qu'il a vu en usine, que les voitures ne seront pas plus rapide de 5 secondes par tour, mais bien de 4 secondes.
C'est déjà pas mal.
Pour ce qui est de la vitesse et la force G de plus en virage, il estime que les pilotes «n’ont jamais conduit des voitures comme cela auparavant, comme en 2004-2005. Pour vous donner un exemple d’un virage typique à 200 km/h, la vitesse va probablement grimper de 30 ou 35 km/h, ce qui ajoute de la force G.»

Le pilote Renault, Jolyon Palmer, a déjà vu la nouvelle Renault 2017 en soufflerie et a pu essayer la nouvelle voiture de façon virtuelle en simulateur.

"J'ai vu le modèle en soufflerie. Elle a l’air géniale ! Elle sera superbe et rapide, pour l’avoir pilotée au simulateur", révèle Palmer.

"Le nouveau règlement est évidemment le même pour tous et nous ne saurons pas où nous nous situons face à nos rivaux avant d’être en piste à Barcelone. Néanmoins, les vitesses sont plus élevées, le pilotage est plus difficile et je pense qu’un spectacle magnifique nous attend en 2017."