Choses et autres.

Simon wrote:.... je ne parlais pas de ce genre de passeur-là, for the record.

C'est beau de vous lire, parampe. Le hockey aura toujours un petit "edge", non?

Avais compris Saillemonne, mais un pneu sur le tarre,,

Monte Cristo wrote:

Simon wrote:.... je ne parlais pas de ce genre de passeur-là, for the record.

C'est beau de vous lire, parampe. Le hockey aura toujours un petit "edge", non?

Avais compris Saillemonne, mais un pneu sur le tarre,,

Les bon passeurs, intelligent, sont plus rare et plus précieux dans une équipe que les gras qui slap

Gretzky était d'abord un passeur. Pas explosif pour partir en échappée, mais une longueur d'avance par anticipation.

Les Oilers...

Capone wrote:

Monte Cristo wrote:

Simon wrote:.... je ne parlais pas de ce genre de passeur-là, for the record.

C'est beau de vous lire, parampe. Le hockey aura toujours un petit "edge", non?

Avais compris Saillemonne, mais un pneu sur le tarre,,

Capone wrote:Gretzky était d'abord un passeur. Pas explosif pour partir en échappée, mais une longueur d'avance par anticipation.

Les Oilers...

C'est drôle, c'est exactement ce que le coach m'a dit quand on parlais de Louis l'autre jour. Je lui ai dit: "c'est pas la grosse shot qui score à tout coup". Il m'a dit: "players like Louis are very precious and valued, take a look at Wayne Gretzky...".

Mon gars dans les premières années il était le meilleur compteur parce qu'il pouvait lever la rondelle et shooter dans le top du net alors que les gardiens attrapaient presque pas les rondelles en plein vol.

Depuis sa première année Bantam ses tactiques habituelles ne fonctionnaient plus. Mais il jouait plus intelligent comme on disait tantôt.

Il n'est pas le plus rapide mais il sait où se positionner et a une très bonne vue du jeu et les ouvertures.

Hâte de voir les effets de la step dans la cours des grands chez les midgets!

PleinGaz wrote:Mon gars dans les premières années il était le meilleur compteur parce qu'il pouvait lever la rondelle et shooter dans le top du net alors que les gardiens attrapaient presque pas les rondelles en plein vol.

Depuis sa première année Bantam ses tactiques habituelles ne fonctionnaient plus.  Mais il jouait plus intelligent comme on disait tantôt.

Il n'est pas le plus rapide mais il sait où se positionner et a une très bonne vue du jeu et les ouvertures.

Hâte de voir les effets de la step dans la cours des grands chez les midgets!

Selon sa motivation et la tienne, les écoles de hockey l'été donnent un gros coup de pouce.

Moi j'en ai jamais fait, mais d'autres joueurs que je dominais revenait l'année suivante, après une école l'été, et j'avais perdu mon edge...

Années bantam, midget...

t'a tellement raison Cap:
moi aussi j'avais un voisin
plus riche que les autres pi
après ses deux étés de cours
intensif,il était pas une mais deux
coches au dessus de tout le monde!
c'est un peu là que j'ai compris que
je ne serais jamais un joueur de hockey

Le fric, last, toujours le fric.

Simon wrote:.... je ne parlais pas de ce genre de passeur-là, for the record.

C'est beau de vous lire, parampe. Le hockey aura toujours un petit "edge", non?

Non, le soccer, oui...

Mais, tu as raison Simon, c'est beau de les lire, surtout, pour ce qu'ils écrivent; faire acte d'humilité et faire le don de soi pour l'Équipe...

Hey les gras, avez-vous lu l'article dans La Presse que je vous ai posté sur Julien Gauthier, son père qui est mon chiro qui a mis les conditions en place afin qu'il puisse débuter, s'il le désirait, la musculation à 9 ans...  c'est le futur du sport...  et je dirais que c'est le futur des humains qui se sentent fort et bien dans leurs peaux...

Vos kids, s'ils sont plus forts, ils vont avoir 2 coches sur tout le monde... si, en plus, ils sont plus intelligents et plus habiles, ils vont avoir 10 coches sur tout le monde...

Juste la force physique... ça se reflète directement dans les 3 autres dimensions de l'Humain: émotive, intellectuelle, spirituelle...

Lorsqu'on apprend à se construire fort dans une dimension, ça nous aide à savoir comment se renforcer dans nos autres dimensions...

Je dis ça de même là...

Si Louis continue à être bon comme ça, on va le retrouver à Edmonton dans quelques années

Capone wrote:
Selon sa motivation et la tienne, les écoles de hockey l'été donnent un gros coup de pouce.

Moi j'en ai jamais fait, mais d'autres joueurs que je dominais revenait l'année suivante, après une école l'été, et j'avais perdu mon edge...

Années bantam, midget...

Il joue pour s'amuser, et si un gars est meilleur que lui, il l'étudie et apprends comment le déjouer! Il a fait du hockey d'été durant l'été où toutes les forces sont mélangées. Ça a poussé mon gars à se surpasser à l'époque.

Mais il est pas intéressé à des camps et il a délaissé le hockey d'été pour le tennis. Et il adore ça! Il en mange! Ses profs ont demandé qu'il fasse de la compétition dès sa première année (qui est l'an passé) Cette année il va avoir une meilleur raquette.

placebo wrote:Si Louis continue à être bon comme ça, on va le retrouver à Edmonton dans quelques années

Chose certaine, va falloir que Monte lui mette des vitamines dans ses céréales pour qu'il prenne un peu de poids, because que des joueurs de 5'8" à Montréal, on en a assez.

On fais du hockey de développement d'été, mais depuis deux ans c'est du 3 contre 3, juste du jeu, et juste une heure par semaine, plus une semaine intensive en août.

Faut aussi leur donner un break.

Faut pas les écœurer.

Simon wrote:

placebo wrote:Si Louis continue à être bon comme ça, on va le retrouver à Edmonton dans quelques années

Chose certaine, va falloir que Monte lui mette des vitamines dans ses céréales pour qu'il prenne un peu de poids, because que des joueurs de 5'8" à Montréal, on en a assez.

Il veut être biologiste, s'occuper de la nature, des animaux...

Maudit que c'est beau de vous lire...

Intéressant Speed.

Ici, des conseils de la très respectable Mayo clinic:

http://www.mayoclinic.org/healthy-lifestyle/tween-and-teen-health/in-depth/strength-training/art-20047758

"Strenght traiging" c'est tout bon mais devrait se faire sans les poids:

Strength training, not weightlifting

Don't confuse strength training with weightlifting, bodybuilding or powerlifting. These activities are largely driven by competition, with participants vying to lift heavier weights or build bigger muscles than those of other athletes. This can put too much strain on young muscles, tendons and areas of cartilage that haven't yet turned to bone (growth plates) — especially when proper technique is sacrificed in favor of lifting larger amounts of weight.

For kids, light resistance and controlled movements are best — with a special emphasis on proper technique and safety. Your child can do many strength training exercises with his or her own body weight or inexpensive resistance tubing. Free weights and machine weights are other options.  

SpeedMetal wrote:Hey les gras, avez-vous lu l'article dans La Presse que je vous ai posté sur Julien Gauthier, son père qui est mon chiro qui a mis les conditions en place afin qu'il puisse débuter, s'il le désirait, la musculation à 9 ans...  c'est le futur du sport...  et je dirais que c'est le futur des humains qui se sentent fort et bien dans leurs peaux...

Vos kids, s'ils sont plus forts, ils vont avoir 2 coches sur tout le monde... si, en plus, ils sont plus intelligents et plus habiles, ils vont avoir 10 coches sur tout le monde...

Juste la force physique... ça se reflète directement dans les 3 autres dimensions de l'Humain: émotive, intellectuelle, spirituelle...

Lorsqu'on apprend à se construire fort dans une dimension, ça nous aide à savoir comment se renforcer dans nos autres dimensions...

Je dis ça de même là...  

Intéressant, justement je vais changer d'univers et je veux changer de mode de vie aussi... Rattraper le temps perdu et prendre une option sérieuse sur ma condition physique



Cependant Speed, fais attention pour pas avoir des problèmes avec les défenseurs des animaux... tsé comment ils sont sensibles et facilement titillables... surtout si c'est un chien... qu'il soit à toi ou pas

Cibole!

Ok il a été bourré de stéroïdes?

C bo photoshop...

Perso, je parle de force (et d'endurance), pour soi, pas vraiment pour dépasser les autres... les moyens utilisés peuvent aussi varier qu'il y a d'humains sur notre planète... mais ultimement, de la force, c'est de la force...

Et je cotois régulièrement mon chiro, il a été Monsieur Canada à 19 ans et plus âgé que moi de 5 ans, il a toujours une forme olympienne, rien de moins... il n'y a pas 1 personne sur 10000 dans sa condition physique... et mon expérience personnelle tend à prouver la même chose... car sans poids, juste en jouant au soccer, j'avais des jambes comme des troncs d'arbre à 14 ans...

Il n'y a pas un institut ou un professeur qui peut me dire que l'on a déjà exploré toutes les possibilités de l'humain... alors, la théorie de mon chiro, je vais mourir en y croyant... car elle est déjà intrinsèque à mon profil: ne jamais se mettre de barrières... on peut toujours aller plus loin que ce qu'on peut actuellement imaginer...

Le fait qu'on prenne des poids ou non pour se renforcer, selon ma perception, "ne pèse pas dans la balance"...

Mais une autre chose à laquelle je crois, c'est que le corps est fait pour forcer de certaines façons... alors, au lieu de le faire de façon incontrôlée... aussi bien le faire de la bonne façon, avec des poids libres, en respectant notre biomécanique personnelle...

Speed wrote:C bo photoshop...

Hey! C'est Wendy



Wendy Metal

salut les gras...